新冠肺炎疫情成了美国的普通感冒吗?
（壹），不是。疫情在美国当地并不是已经成了普通的流感，只是美国疫情防控措施松懈，对疫情的防控不重视，导致美国大量居民感染新冠病毒成了新冠患者，现在每6个人中就有一人感染新冠，可以说美国已经躺平，对疫情的防控已经没有了任何的力度。
（贰），新冠病毒有在未来演变为类似普通感冒病毒的可能性，但这一过程可能需要较长时间，且存在不确定性。根据美国埃默里大学研究团队的预测，新冠病毒可能在10年左右逐渐演变为仅引发感冒症状的人类冠状病毒。届时，感染者出现重症的概率将大幅降低，致死率可能接近普通感冒水平。
（叁），初期轻视疫情：特朗普在疫情初期称新冠病毒为“普通感冒”，未及时采取全面防控措施，导致疫情在美国迅速蔓延。与科学界对立：他拒绝听从科学界建议，公开反对戴口罩、居家隔离等措施，甚至与负责疫情控制的福奇博士公开对立。
（肆），长期存在可能：此次二次感染案例启示新冠病毒或许会像感冒病毒一样，长期在人群中存在。迄今为止，能感染人群并致病的冠状病毒有7种，除了SARS病毒、MERS病毒和新冠病毒，还有4种常见冠状病毒会引起普通感冒。
美国流感死了近万人,为何不封城?
（壹），在中国，新冠肺炎确实引起了人心惶惶，之所以美国人1万多死亡也不封城，是因为他们早就习惯了。其实美国每年也会出现流感的情况，而且每年就流感死亡的人数也很多，对于他们来说1万多的死亡其实也是在常见的范围之内；加上美国也有属于自己的封城条件，也有去检查是否属于新冠肺炎的能力，他们没有发现大规模新冠肺炎死亡案列自然不会选择封城这个行为。
（贰），公共卫生危机：美国爆发严重流感，1300万人感染，6000余人死亡；新型冠状病毒肺炎爆发，数千人感染，中国千万人口城市封城，全球进入抗疫状态。文化损失：科比·布莱恩特遭遇坠机不幸去世，引发全球球迷哀悼。信息冲击：社交媒体时代，灾难信息高度透明，恐惧情绪被放大，人们同时承受多重灾难的心理冲击。
（叁），印度疫情：印度经济监测中心数据显示，过去两周因为印度全国“封城”，造成至少5000万人失业，这一结果使印度的城市失业率从两周前的66％上升到目前的30.93％。日本经济：由于新冠疫情导致进口大幅下滑，今年2月日本经常项目顺差比去年同期增长22％，升至近两年来的新高。
（肆），霍乱：从卫生改善到全球防控背景：霍乱通过食物、饮水和粪便传播，历史上多次大流行，现代每年仍导致300-500万人感染，10万人死亡（主要在欠发达地区）。应对方式：历史教训：赤壁之战中曹军因腹泻瘟疫战败，二战期间德军和日军也因类似疫情损失惨重。
虚惊一场!NBA球星库里确诊感染甲流,并未感染新冠病毒
NBA球星库里确诊感染甲型流感，并未感染新冠病毒，目前已经开始接受治疗。确诊情况：据金州勇士队官方消息，当地时间3月7日，球队当家球星斯蒂芬·库里被诊断为感染甲型流感，并已开始接受治疗。
不是。据美职篮（NBA）金州勇士队官方消息，当地时间7日，球队当家球星斯蒂芬·库里被诊断为感染甲型流感，已开始接受治疗。同时球队澄清，库里并未感染新冠病毒。
这让很多让人期待的比赛都延迟了，更令关注NBA的球迷们更难过的还是科比飞机出事，这场事故带走了80、90的青春。疫情至今还未平息，NBA球员库里又传来噩耗，库里感染上了新冠，这也让整支球队完全被隔离，比赛都打不上了。
面对外界种种质疑,美国是否已经变相承认新冠病毒来自美国?
目前没有确凿证据表明美国已变相承认新冠病毒来自美国，但存在一些引发外界质疑的事件和观点。
美国疾控中心主任雷德菲尔德承认美国疫情主要来自欧洲，并多次披露抗疫真相。具体内容如下：欧洲新冠病毒流入美国是导致美国疫情暴发的主要因素雷德菲尔德当地时间7月28日接受美国广播公司新闻采访时首次承认，美国对来自欧洲的新冠病毒威胁认识缓慢。欧洲新冠病毒流入美国，是在美方意识到问题出现之前发生的。
美国参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会的中期报告承认，新冠大流行很可能是由与研究相关的事件引起，且该研究事件很大程度上可能与美国有关。
“新冠来源于美国流感”的说法 目前无法被证实，且科学界主流观点认为该说法缺乏可信证据。以下是具体分析：病毒溯源的科学证据链新冠病毒（SARS-CoV-2）的起源研究主要依赖基因组学、流行病学和病毒学证据。基因组学分析表明，SARS-CoV-2与自然界中已知的冠状病毒（尤其是蝙蝠携带的冠状病毒）高度相似。
锁定根源!病毒来源美国?美国疫情爆发已不可避免!
目前没有确凿证据表明新冠病毒来源于美国，病毒溯源是一个复杂的科学问题，需要严谨的研究和证据支持，不能仅凭猜测和怀疑来认定病毒的来源。关于美国流感的猜测：2019年底至2020年初，美国确实爆发了严重的流感，造成了上万人死亡，其中部分患者出现了咳嗽、发烧和呼吸不畅等症状。
目前没有确凿证据表明美国已变相承认新冠病毒来自美国，但存在一些引发外界质疑的事件和观点。
新冠病毒的起源地目前尚无定论，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系，美国病例高发另有原因，且目前没有直接证据表明病毒起源于美国。
国际科学界的共识：世界卫生组织（WHO）和国际科学界普遍认为，新冠病毒溯源需要全球合作和多学科研究，不应将责任归咎于特定国家。目前的研究重点应放在科学溯源上，而非政治化猜测。美国疫情的实际情况：美国疫情的爆发与其检测能力、防控措施、社会行为等多方面因素有关。
目前新冠病毒源头尚未有定论，虽然存在一些指向美国可能相关的线索，但都缺乏确凿证据，不能判定新冠病毒来源于美国。以下从多个方面进行分析：钟南山院士观点：钟南山院士指出疫情虽然首先在中国出现，但源头并不一定来自中国。这表明不能仅依据疫情首发地就判定病毒源头，需要更多科学依据和溯源研究。
最后，美国起源说多基于推测与地缘政治因素。部分猜测源于2019年美国不明原因呼吸道疾病病例、世界军人运动会等时间巧合，但这些均无确凿证据与新冠病毒直接关联。此外，地缘政治博弈和信息不对称可能加剧了阴谋论的传播，但科学界强调，溯源需基于可靠证据，而非推测或政治动机。
六个疑点证明新冠病毒最早起源于美国(概率90%以上)
综上所述，这六个疑点并不能证明新冠病毒最早起源于美国（概率90％以上）。病毒的起源是一个复杂的科学问题，需要基于充分的科学证据和深入研究来得出结论。在缺乏确凿证据的情况下，不能随意将病毒起源与某个国家联系起来，以免引发不必要的争议和误解。
新冠病毒起源于美国的可能性目前没有得到科学界广泛支持，从现有证据和科学分析来看，这种可能性极低。首先，缺乏直接证据支持美国起源说。截至目前，没有在2019年下半年或更早的美国样本中发现确凿的新冠病毒（SARS-CoV-2）样本，也未找到能证明病毒在美国首先出现并大规模传播的流行病学证据。
对美国和新冠关系的猜测并非完全空穴来风，但目前缺乏直接证据证明病毒起源于美国，不过存在一些值得深入调查的疑点。
微信扫一扫打赏
