【新冠病毒到底哪里出来的/新冠病毒是哪里发现的】

新冠到底是不是美国放出的

（壹），新冠病毒并非由美国投放。从科学角度来看，新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题。众多国际权威科研机构经过大量研究，已经有了较为明确的结论。世界卫生组织联合专家组多次发布报告，指出新冠病毒“极不可能”通过实验室传人，“比较可能至非常可能”经由中间宿主传人。

（贰），新冠并非由美国投放。关于“新冠真是美国投的吗”这一问题，在知乎等平台上引发了广泛的讨论和猜测。但基于目前的信息和科学研究，我们可以得出以下结论：英媒报道的可信度不高：曾有英媒宣称研究证实新冠病毒是美国公司制造，但经过深入分析，该报道的可信度并不高。

（叁），新冠并非美国投毒。关于新冠病毒的起源和传播，是一个复杂且仍在持续研究的科学问题。目前，没有确凿的证据表明新冠病毒是美国投放的病毒。

（肆），新冠不是美国放出的。关于新冠病毒的来源，这是一个全球科学界都在积极研究和探讨的问题。目前，全球的科学家和医学专家普遍认为，新冠病毒是自然产生的，并非人为制造或特定国家所释放。病毒的基因序列研究证实了其自然的起源。实际上，病毒的变异和进化是一个非常自然的过程，无法被人为操纵或预测。

（伍），目前没有确凿证据表明美国已变相承认新冠病毒来自美国，但存在一些引发外界质疑的事件和观点。

（陆），新冠病毒并非美国撒过来的种子，其起源是自然演化而来。首先，关于新冠病毒的起源，科学界普遍认为它是在自然界中经过长期演化而来的。病毒作为一种微生物，其演化过程复杂且漫长，往往涉及到多种生物和环境因素的相互作用。因此，将新冠病毒的起源归咎于某个特定国家或地区是不科学且不负责任的。

美国到底是不是初始病毒源头?

（壹），目前没有确凿证据表明美国是新冠病毒的初始源头。以下是具体分析：病毒溯源的复杂性：新冠病毒溯源是一个高度复杂的科学问题，涉及病毒学、流行病学、遗传学等多个领域。目前，全球科学家正在通过基因测序、动物溯源、环境采样等多种手段进行溯源研究，但尚未形成定论。

（贰），新冠病毒的起源地目前尚无定论，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系，美国病例高发另有原因，且目前没有直接证据表明病毒起源于美国。

（叁），但研究并未指出病毒源头是美国，只是排除了华南海鲜市场是发源地。病毒定序研究：台湾药理学教授潘怀宗称通过病毒定序发现全世界新冠肺炎有ABCDE五大家族，大陆肺炎来自C家族，美国祖孙齐全。

美国确诊病例是中国的3倍,新冠病毒到底起源于哪国?

新冠病毒的起源地目前尚无定论，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系，美国病例高发另有原因，且目前没有直接证据表明病毒起源于美国。

新冠病毒的起源是一个复杂且需科学严谨考证的问题，目前科学界的主流观点认为新冠病毒极可能起源于自然界，而非人为制造或实验室泄漏，但具体中间宿主及传播链条仍需进一步研究证实。

美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国。关于假新闻的来源：近日，网上流传一张图片，声称美国疾控中心（CDC）确认首例冠状病毒来自美国。然而，这是一个翻译错误。原图中的英文原文是：CDC confirms the first US coronavirus case of unknown origin。

据美国疾控中心研究人员发表的一项研究显示，早在2019年12月中旬，新冠病毒就已经在美国出现，这比美国官方报告的第一例本土确诊病例还要早一个月，比中国正式确认新冠病毒早数周。此外据美国媒体报道，美国新泽西州贝尔维尔市长迈克尔·梅尔哈姆曾表示，自己在2019年11月感染新冠肺炎。

自然杂志好像揭释了新冠起源

（壹），《自然-医学》文章结论为新冠病毒并非源自实验室或故意制造，而是自然进化产物，但用户提出新冠病毒前体可能来自秘密实验室并完成自然选择过程的假说缺乏科学证据支持。

（贰），《自然》子刊论文提出新冠病毒可能在约40-70年前从关系最紧密的蝙蝠病毒中分化出来，产生新冠病毒的病毒谱系或已在蝙蝠中传播数十年。 具体内容如下：研究团队与发表情况该研究由美国宾夕法尼亚州立大学、比利时KU鲁汶雷加研究所、英国爱丁堡大学、英国格拉斯哥大学病毒研究中心等多家研究机构科研团队完成。

（叁），中国团队在《Nature》刊文指出，新冠病毒SARS-CoV-2可能是穿山甲冠状病毒与蝙蝠冠状病毒重组的结果。具体研究内容如下：新冠病毒与蝙蝠冠状病毒及SARS-CoV的同源性：论文表明，新型冠状病毒SARS-CoV-2与SARS-CoV和蝙蝠冠状病毒RaTG13具有很高的序列同源性。

（肆），杰弗里·萨克斯“实验室起源论”的背景与局限性萨克斯的声明内容：杰弗里·萨克斯作为《柳叶刀》新冠委员会主席，在2022年7月提出新冠病毒可能源于美国生物技术实验室事故，并称“有大量证据指向这一点”，但同时承认“不确定”是否为事实。其核心依据是“病毒无自然来源”，但未提供具体证据链。

（伍），此外，新冠病毒独有的分子架构也排除了它是实验室合成的可能，因为人们找不到一个类似的已知病毒分子架构来构建这种新病毒。“通过将（新冠病毒）基因组序列数据与（其他）已知的冠状病毒毒株相比较，我们可以确定新冠病毒起源于自然过程。

（陆），自然起源：一种观点认为，新冠病毒可能起源于自然界的野生动物，并通过某种方式跨越物种屏障传播给人类。例如，一些研究表明，蝙蝠可能是新冠病毒的自然宿主，而穿山甲等其他野生动物可能作为中间宿主，在病毒传播给人类的过程中起到了桥梁作用。然而，这一假说仍需要更多的科学证据来支持。