西安媒体回应央视:媒体看西安

民航联盟|救护车内饮食术后喝葡萄糖引质疑《人民日报》:合适!

（壹），《人民日报》及公众普遍认为医生在救护车内或术后因长时间工作未进食而补充葡萄糖等食物的行为是合适的。具体分析如下：事件背景：河南医生在救护车内吃香蕉事件：医护人员为运送病人持续工作七小时未进食，利用照顾患者的间隙吃香蕉和面包补充体力，同时密切关注患者病情。

（贰），医生在救护车内饮食或术后饮用葡萄糖的行为是合理的，不应受到无端质疑。河南医生救护车内饮食事件事件背景：河南医生在救护车内吃香蕉的视频引发网民批评，认为医生不够专业。医生回应：涉事医生李建朝表示，此次为长途急救转运，医护人员已持续工作七小时，期间未进食，急需补充体力。

如何看待,瞭望西安微博号回怼央视新闻?

（壹），这个瞭望西安公众号十分的可笑。一个名为“瞭望西安”的微博账号直接回怼央视称：保安的职责就是维护现场秩序、制止违法行为。作为媒介大哥，没想到还是揪住不放。还公然质疑央视：怎么现在的点评还不如县级电视台水平。

（贰），断章取义、混淆视听等问题，严重扰乱网络信息传播秩序，社会影响恶劣。为切实规范网上传播秩序，保障涉疫情报道正确导向，国家网信办指导北京市网信办，责令新浪微博依规依约对“@新京报我们视频”禁言处置。

（叁），上个月29日，闽南纪录片编导陈家平在微博中透露这个好消息，他说：“万里海疆从来没有像这样梳理过，希望这集播出后，能让更多人了解海上丝绸之路起点城市泉州。

（肆），个人认为少林寺申请666件商标还真的不应该被批评，反而应该得到鼓励。它这种行为保护的不仅有少林寺的声誉，还保护了广大消费者不被欺骗，不挺好的吗？通过上面的查询结果可以看到，申请人为“中国嵩山少林寺”，申请件数为666件，覆盖了商标的45个类别。

央视评西安通报引发舆论争议:不能各打50板了事!

央视网评西安地铁通报引发舆论争议的核心观点是：不能以“各打五十大板”的方式简单处理事件，而应厘清责任归属，依法依规让相关人员担责，同时强调处理方式需合规合理、有温度。事件背景与舆论发酵8月30日，西安地铁保安拖拽女乘客事件引发广泛关注。

事件回顾与舆论焦点 事件经过：西安地铁内，一名女乘客因纠纷被保安强行拖离车厢，过程中女乘客的衣物被扯破，身体部分暴露，场面十分尴尬。舆论焦点：一是保安是否有权采取如此粗暴的手段；二是通报中对女乘客的描述是否恰当；三是保安的行为是否构成违法犯罪，以及对其处理是否得当。

央视对西安地铁事件的评价核心在于：事件处理不能“各打五十大板”，需明确性质、分清责任，避免以集体利益掩盖个人公平，同时要求地铁方正视问题并公开道歉。

西安地铁保安拖拽女子事件中，女孩需为自身错误部分道歉，保安及涉事方应反思行为，社会各方需以责任担当化解矛盾，依法依规处理争议。