武汉也许不是病毒发源地
《科学》杂志报道武汉华南海鲜市场可能并非新型冠状病毒发源地，相关研究及观点认为病毒可能更早存在并从其他地方传播至此后引发大规模爆发，但该说法尚未完全证实。
武汉并非新冠病毒的发源地，现有研究显示武汉华南海鲜市场的新冠病毒是从其他地方传入的。 具体分析如下：研究机构与数据来源：中国科学院西双版纳热带植物园联合华南农业大学和北京脑科中心，收集了全球共享至GISAID EpiFluTM数据库的93个新冠病毒样本基因组数据，覆盖四大洲12个国家（数据截至2月12日）。
武汉新冠病毒源头尚未完全明确，华南海鲜市场并非唯一疫源地，病毒可能存在多源性且起源于野生动物，需进一步调查验证。
新冠病毒谁搞出来的
（壹），非典和新冠疫情的爆发并非人类“搞出来”的，而是病毒特性、全球化程度、应对措施等多因素综合作用的结果，不能简单归因于未吸取教训。病毒本身特性差异显著：新冠病毒传播能力远超SARS病毒。新冠病毒基本再生数（R0值）普遍在2至10之间，部分变异株（如Omicron）甚至更高，而SARS的R0值仅为2至4。
（贰），近期，俄罗斯国防部公布了一些从乌克兰生物实验室人员中获取的秘密文件，这些文件揭示了美国在乌克兰生物实验室进行的一些高风险研究，包括通过鸟类和蝙蝠传播疾病等。这些研究内容引发了人们对新冠病毒是否可能从这些实验室泄露出来的猜测。虽然这些文件提供了重要的线索，但并不能直接证明新冠病毒就起源于美国。
（叁），目前并没有确凿证据证明新冠病毒是美国研究所研究出来的，所谓“没人追究”的说法也是基于不实信息，不能将没有根据的猜测当作事实并据此产生阴谋论想法。
（肆），新冠不是美国搞出来的。新冠病毒（COVID-19）的起源仍然是一个科学问题，目前尚无定论。虽然最初在中国武汉发现，但这并不意味着病毒就是起源于中国或者任何地方故意制造的。科学家们正在通过全球合作来追踪病毒的起源，这是一个复杂且仍在进行的研究领域。
（伍），新冠不是美国放出的。关于新冠病毒的来源，这是一个全球科学界都在积极研究和探讨的问题。目前，全球的科学家和医学专家普遍认为，新冠病毒是自然产生的，并非人为制造或特定国家所释放。病毒的基因序列研究证实了其自然的起源。实际上，病毒的变异和进化是一个非常自然的过程，无法被人为操纵或预测。
（陆），新冠不是美国搞出来的。新冠病毒的起源是一个复杂的科学问题，需要严谨的研究和证据来支持。虽然最初的一些病例是在中国发现的，但这并不意味着病毒就是起源于中国，更不意味着是美国搞出来的。科学家们一直在努力研究病毒的基因组，以了解其起源和传播途径。
关于新冠肺炎病毒的起源以及背后阴谋的事实与文件
（壹），目前没有确凿证据支持新冠肺炎病毒起源存在阴谋论，所有相关说法均缺乏科学依据和可靠证据支撑。以下是基于现有公开信息的分析：关于病毒起源的科学研究结论世界卫生组织（WHO）于2021年发布的《新冠病毒起源研究报告》明确指出，病毒通过中间宿主引入人类是最可能的路径，实验室泄漏假设“极不可能”。
（贰），实际上，冠状病毒是一大类病毒，已知可引起人类呼吸系统感染，包括严重急性呼吸综合征（SARS）、中东呼吸综合征（MERS）以及新型冠状病毒肺炎（COVID-19）等。这些病毒的自然宿主多为野生动物，如蝙蝠等，病毒通过中间宿主传播给人类，这是目前科学界对冠状病毒起源和传播的普遍认识。
（叁），新冠肺炎并非所谓“光明会研发的轻型流感病毒”，也不是为封锁微型氢弹消息的烟雾弹，这些说法均缺乏科学依据和事实支撑，属于不实谣言。关于新冠肺炎的起源：目前科学界的主流观点认为，新冠病毒（SARS-CoV-2）很可能起源于自然界，可能是从蝙蝠等野生动物通过中间宿主传播给人类的。
（肆），世界卫生组织等权威机构一直在对新冠病毒的起源进行调查和研究，但至今尚未得出明确的结论。大多数科学家认为，新冠病毒很可能来源于自然界，是通过动物传播给人类的。
（伍），质疑新冠病毒起源的科学家死亡：美国肯塔基州卫生专员萨拉贝思·哈特拉格在公开质疑新冠病毒是美国制造后突遭车祸死亡，类似事件引发了对美国可能通过非正常手段消除“吹哨人”的猜测。冷链传播与电子烟肺炎的疑点：2019年11月，武汉华南海鲜市场商户收到美国冰鲜大龙虾后，相关人员陆续出现新冠肺炎感染症状。
新冠为什么在武汉暴发
（壹），新冠在武汉暴发的原因是多方面的，主要包括以下几点：正逢流感季节：新冠疫情在武汉暴发时正值流感季节。流感作为一种常见的呼吸道疾病，其病毒在人群中广泛传播，为新冠病毒提供了潜在的传播载体。流感季节人们更容易出现呼吸道症状，这增加了新冠病毒传播的机会。气候因素：新冠病毒是一种喜冷厌热的病毒。
（贰），新冠疫情在武汉爆发的原因，广泛接受的观点是，病毒的发源地是武汉的华南海鲜市场。 病毒据信是从市场中的野生动物传播给人类的，这种观点得到了非典疫情类似情况的支撑。 2003年的非典疫情就是通过果子狸传播给人类的，这一事实增加了上述解释的可信度。
（叁），目前并没有确凿证据能明确2019武汉新冠疫情爆发的根由，所谓“邪恶之国精心谋划”等说法是缺乏事实依据的阴谋论观点。关于病毒存活与冷链传播推测：虽然新冠病毒在低温低湿环境下可长时间存活，冷链运输发达可能使病毒随冷链食品传播，但这只是一种可能的传播途径假设。
（肆），一个很合理的解释就是新冠肺炎的发源地是来自于武汉的华南海鲜市场，而这些病毒是从野生动物身上传到人体身上的。这种解释非常的合理，也被很多人接受，因为非典就是这样的。2003年的非典病毒，就是从果子狸身上发现了原生病毒，从而证明有人食用果子狸而感染。其中一个转折点 是韩国疫情变得非要严重。
（伍），之所以会出现这样的情况，主要有以下几个原因：医疗资源紧张导致的居家病亡：在武汉新冠疫情爆发初期，病例突然增多，医疗资源变得紧张，医院的收治能力不足。这导致部分新冠患者无法及时住院治疗，尤其是重症患者在家中病亡，这些病例在之前的统计中可能未能完全纳入。
武汉海鲜市场新冠源头是外国人员叫什么名字哪里人
目前没有明确的信息表明是某个外国人员将新冠病毒带到武汉海鲜市场的。根据世界卫生组织等权威机构的确认，新冠病毒源于自然界，而武汉华南海鲜市场也并非疫情的唯一源头。病毒的传播路径复杂，可能涉及野生动物等中间宿主，但具体来源尚未有定论。
年10月18日至27日，世界第七届军人运动会在武汉举行。在运动会期间，确实有5名美国士兵因发烧和腹泻，在武汉金银潭医院住院治疗。2020年3月18日，人民日报官方账号报道，武汉金银潭医院院长张定宇表示，5名外籍运动员系患疟疾入院并得到妥善安置，与新冠肺炎无关。
武汉新冠病毒源头尚未完全明确，华南海鲜市场并非唯一疫源地，病毒可能存在多源性且起源于野生动物，需进一步调查验证。
目前没有确凿证据证明武汉疫情源头是美国进口冰鲜龙虾，但存在相关关联线索和“物传人”可能性假设，同时美国“电子烟肺炎”事件与武汉疫情的时间关联性引发进一步猜测，但源头仍无定论。武汉疫情源头尚未明确尽管2019年底新冠在武汉集中爆发，但始终没有确凿的证据证明武汉就是新冠病毒爆发的源头。
新研究通过多方面证据认定华南海鲜市场是新冠爆发点，相关研究发表于2022年7月26日《科学》杂志，由美国犹他州立大学团队主导，主持人史蒂芬·高登斯坦称已提出有力证据显示市场野生动物销售与首例人类感染直接相关。
二是新冠病毒通过中间宿主引入被认为是比较可能到非常可能的。这两个结论暗示是病毒携带者将病毒带入华南海鲜市场从而引发疫情。
武汉感染什么病情
（壹），武汉7人参加同一聚餐后感染，是因为他们在聚餐时或聚餐前已接触新冠病毒，导致交叉感染。 具体情况如下：聚餐背景：2021年8月5日，确诊病例1（王某，男，31岁）在家中组织11名亲友聚餐，其中包括后续确诊的病例病例3，以及无症状感染者4。
（贰），月11日，武汉市武昌区卫生健康局通报：7月9日晚，武昌区疾控中心接医院报告，武汉大学出现一例感染性腹泻病例，以呕吐腹泻为主，伴低热，血清学凝集试验为O139阳性。经省市区三级疾控中心复核，该病例的血清学凝集试验为O139阳性，诊断为霍乱，毒力基因阴性。
（叁），基础疾病：患者有高血压、糖尿病、冠心病、频发室性早搏等基础疾病。累计病例统计 累计报告病例：截至1月19日24时，武汉市累计报告新型冠状病毒感染的肺炎病例198例。治愈出院情况：已治愈出院25例。死亡情况：累计死亡4例。
（肆），武汉的肺炎即新型冠状病毒肺炎，其症状表现多样，具体如下：典型症状：新型冠状病毒肺炎的典型症状包括咳嗽、发烧和全身乏力。咳嗽多为干咳，无痰或痰量较少；发烧通常表现为中低热，部分患者可能持续高热；全身乏力则表现为身体疲惫、精神不振，影响日常活动。
（伍），武汉不明肺炎是由新型冠状病毒引起的，具体为新型冠状病毒肺炎。新型冠状病毒肺炎属于传染性疾病，其传染性极强，传播途径多样。
微信扫一扫打赏
