在新冠疫情的阴影下,防疫措施本是为了保护公众健康，但“防疫一刀切”现象却逐渐演变为一种滥用职权的温床，这种行为不仅违背了科学防疫的初衷，更对民生造成了深远的伤害，本文将从“防疫一刀切”的定义、滥用职权的表现、对社会的负面影响以及如何防范等方面展开探讨，呼吁回归理性与法治的防疫之路。
“防疫一刀切”指的是在防疫过程中，地方政府或部门不顾实际情况，采取简单、粗暴的统一措施，忽视个体差异和区域特点，不分青红皂白地封锁整个社区、强制隔离所有返乡人员，或随意关闭 essential businesses（如医院、超市），导致资源浪费和民生困扰，这种行为往往源于懒政思维或过度追求“零风险”，却忽视了防疫的科学性和精准性，更严重的是，它常常伴随着滥用职权——官员以防疫为名，超越法律授权，随意限制公民权利，谋取私利或掩盖管理失误。
滥用职权在“防疫一刀切”中表现得淋漓尽致，一些地方官员借防疫之名，扩大行政权力，无视法律程序，在缺乏明确法律依据的情况下，擅自发布封锁令或罚款措施，侵犯公民的出行权、工作权和财产权，2022年某地曾发生一起事件：一名居民因紧急就医被拦在小区外，最终导致病情恶化，而执法人员仅凭“上级指示”就拒绝通融，这种行为不仅违背了《传染病防治法》中“科学防控、精准施策”的原则，还暴露了权力监督的缺失，滥用职权还体现在资源分配不公上，某些地区以防疫为由，截留或挪用医疗物资，导致弱势群体得不到及时救助，在疫情高峰期，一些农村地区被全面封锁，但基本生活保障却无人问津，凸显了权力任性下的社会不公。
“防疫一刀切”滥用职权的负面影响是深远的，从经济层面看，它加剧了企业倒闭和失业潮，许多中小微企业因随意关停而陷入困境，员工生计受损，据统计，2020年至2022年间，中国因过度防疫导致的经济损失高达数千亿元，尤其对旅游、餐饮等行业打击沉重，从社会层面看，它激化了社会矛盾，削弱了公众对政府的信任，当民众的基本生活需求被忽视，如老人无法就医、儿童失学，就会滋生不满情绪，甚至引发群体事件，更严重的是，它损害了法治精神，让“权力大于法律”的观念蔓延，长远来看会侵蚀社会稳定的基石，从健康层面看，过度防疫反而可能增加风险——集中隔离点因管理混乱成为感染温床，或延误其他疾病治疗，导致“次生灾害”。
为何“防疫一刀切”滥用职权屡禁不止？根源在于制度漏洞和问责机制不健全，部分官员为追求政绩，采取“宁可错杀一千，不可放过一个”的极端策略，以避免担责；监督机制薄弱，公众举报渠道不畅，使得滥用职权者逍遥法外，信息不透明和科学素养不足也是推手，一些地方缺乏专业评估，盲目跟风，最终将防疫变成了“秀权力”的舞台。
要防范“防疫一刀切”滥用职权，必须从多维度入手，强化法治建设，确保防疫措施在法律框架内运行，政府应修订相关法规，明确权力边界，禁止随意加码，参考《突发事件应对法》，要求所有防疫决策需经过科学评估和公众听证，完善监督机制，引入第三方审计和媒体监督，对滥用职权者严肃问责，国家卫健委已强调“精准防疫”，各地应建立反馈平台，让民众实时举报违规行为，提升官员素养，推动科学决策培训，杜绝懒政思维，加强公众教育，倡导理性防疫，避免恐慌情绪被权力利用。
“防疫一刀切”滥用职权不仅背离了防疫初衷，更成为民生之痛，在抗击疫情的道路上，我们需牢记：防疫是保护生命，而非践踏权利，只有坚持科学、法治和人性化，才能构建一个健康、公正的社会，让我们携手呼吁，终结滥用职权的乱象，还防疫以本真面目。
微信扫一扫打赏
